פגישה מורין – כל הנקודות שעלו – מועתק, השימוש על אחריותכם בלבד.

1. המבחן מורכב משאלות חשיבה, דיון וניתוח לא הקאה של החומר.
2.  עבודה שונה מהראשונה, לאור אי הספקת החומר, הנושא הוא נושא מרכזי במנה"צ. כשמציגים את החומר חשוב להתיחס לכל המקורות כולל השיעורים.
3. לפני שכותבים צריך להבין מה רוצים לעשות, איזה מדיניות גנרית מתקשרת לאיזה כשל שוק ומה עלול לנבוע ורק אז לגשת לכתיבה.
4. מקבלים קרדיט על שימוש של חומר שמעבר (לא ויקיפדיה – ועדות משמעת), דוגמאות, ברגע שיש מקרה אירוע, יש התרשמות ומעיד הבנה לא רק תיאורטית.
5. צריך מיקוד בעבודה.
6. יש פער בין מה שמעוז אומר שצריך להיות למה שמורין מצפה, ההבדל הוא שמעוז נתן עבודת ניתוח, ההבדל הוא בן ההבנה של השיעור לבין הניתוח שנובע ממנה.
7. אם בוחרים במדיניות גנרית מסויימת שתפטור את כשל השוק, צריך להסביר למה, יורדו נקודות על מחסור בדיון.
8. הבדיקה תהיה מקלה יותר מבעבודה הראשונה.
9. מי שמשתמש בדברים מעבר ומביע הבנה יתוגמל.
10.  וינינג 4,5,8,9,10. לא צריך עמודים בהערות שוליים – לא צריך הערות שוליים.
11. לא צריך להציג את כל המדיניות, אלא אחת ספציפית ולמה זה יהיה יותר טוב ולמה זה עדיף על מדיניות אחרת.
12.  לחזק ולבסס אפשר על דרך השלילה מול מדיניות אחרות, ניתן לאחד תשובות, לא צריך מבנה של א' ב' וג', אלא כקייס סטדי, למצוא מדינה מסויימת ולהראות.
13. מבחן 3 שאלות (בוחרים 2), שאלות בעלות חשיבה מסויימת. ס' ג' הוא הכשל ממשל שעשוי לנבוע (חשיבה עצמית) – אין תשובות אימיפריות. יום ה' אפשר לשאול שאלות יותר קונקרטיות.

מסלול יקר,

שעות הקבלה המעודכנות לקראת העבודה השניה:
במקום השעה שנקבעה ליום חמישי הקרוב (11.6), שעת הקבלה הראשונה לקראת העבודה השנייה תהיה ביום שני, ה15.6, בשעה 14:15.
שעת הקבלה שנייה נותרה כפי שהיתה לפני כן, יום חמישי ה18.6 בין 14:30 ל15:30. 

בנוסף, מורין פרסמה באתר הקורס את המייל והטלפון שלה למקרה הצורך – אתם מוזמנים להתעדכן שם.

דגשים לעבודה בעברי כפי שניתנו על ידי עמוס בשיעור האחרון כפי שסיכמתי – השימוש על אחריותכם בלבד.

• פורסמו מקורות לעבודה – הם לאו דווקא המקורות הטובים ביותר
• מטרת העבודה: למצות מיומנויות שנרכשו בתרגול
• עד חצי שעה עבודה: לחפש ולרכז חומרים שקשורים לנושא – רובם כבר נמצאו בעבודה הראשונה.
• יש לכתוב חוות דעת ב-2 עמודים שמביאים לידי ביטוי חומר מודרני שעונה על השאלה המשפטית שמצאתם.
• לדעת להשתמש ב-3 מקורות בעבודה עצמה: משנה/תלמוד, הלכה, שו"ת
• לא לעשות COPY PASTE מהעבודה הראשונה ומהמקור עצמו.
• אין צורך לצטט את המקור בגוף העבודה -> הערת שוליים
• במידה ויש הסקה מהמקור – אפשר לצטט בגוף העבודה
• אין תשובת בית ספר לעבודה. העבודה נבדקת לפי כמה קריטריונים – טיעוני הצדדים + הנמקה, שימוש במקורות בצורה ראויה, כתיבה משפטית ראויה.
• מומלץ לסיים את העבודה כמה ימים לפני מועד ההגשה ולהחליף עבודות בין החברים בקבוצת הלמידה. מומלץ לתת פידבק של חבר לחבר. יש לכתוב בעבודה, אצל מי היא עברה, טרם ההגשה
• בכל מקרה, לאור הבהרה של עמוס – ההגשה של העבודה היא אישית בלבד. 
• לקראת המבחן, לענות על שאלות מבחינות קודמות + ולתת לחבר לבדוק את התשובות.

להלן רשימת העבודות הקרובות עד לסיום הסמסטר:

פוליטיקה השוואתית – 12/06/09

מיקרו כלכלה – 11/6, 18/6

משפט עברי – 18/6/09

סדנת כתיבה אקדמאית – 18/06/09

מנהל ומדיניות ציבורית – 26/6/09